Dans l'interview qui suit, PokerNews vous fait part des connaissances qu'Arem a pu glaner lors de son voyage. En aucun cas, Arem ne représente l'opinion du monde du poker, il ne parle pas non plus au nom de PokerNews. Néanmoins, nous estimons qu'Arem a un point de vue unique sur la situation. Les questions ont été élaborées par PokerNews et Nat Arem. L'Interview est un résumé rapportant les éléments les plus importants de l'entretien qui a été divisé en plusieurs parties. Vous trouverez ici la première partie, les autres seront publiées ultérieurement.

PokerNews : Comment cela se fait-il que vous soyez impliqué dans l'enquête et quels sont les éléments qui vous ont mené à vous rendre dans les bureaux d'Absolute Poker au Costa Rica ?

Nat Arem : J'ai été mis au courant de l'affaire lorsque j'ai vu le post écrit par « TheWacoKidd » sur le site PocketFives.com. Dans ce post, « TheWacoKidd » abordait ce fameux fichier excel. J'ai demandé à un autre joueur qui a joué à cette fameuse table, « MrTimCaum », de m'envoyer également une copie de l'historique. J'ai ensuite analysé les différents documents avec d'autres joueurs, et nous sommes venus à la conclusion qu'il y avait bel et bien des preuves évidentes de triche. J'ai ensuite été mis en contact avec le directeur d'AP (Absolute Poker) qui m'a proposé de me rendre directement dans leurs locaux, au Costa Rica.

PN : Quand vous êtes-vous rendu chez Absolute Poker ?

NA : Je me suis rendu chez AP lundi 29 octobre et jeudi 1er novembre 2007.

PN : Comment la triche a-t-elle eu lieu ?

NA : Je n'ai pas vu de mes propres yeux la méthode de triche. AP m'a dit que la faille avait été réparée et que par conséquent il était impossible de la voir. Néanmoins, on m'a expliqué que la méthode utilisée pour avoir accès à la totalité des mains était un outil appelé « Servman ». Ce dernier écrivait l'historique des mains avant que les mains ne soient terminées.

PN : Combien de comptes étaient impliqués ?

NA : Cinq comptes étaient impliqués : GRAYCAT, POTRIPPER,DOUBLEDRAG, PAYUP et STREAMROLLER. A mon avis, POTRIPPER était le compte d'AJ Green NDLR : AJ Green est l'une des personnes qui semble être à l'origine de la triche. J'ai été également informé de l'identité du compte # 363 qui apparaît dans le fichier Excel, mais je ne peux pas divulguer cette information car j'ai signé une close de non-divulgation dans les locaux d'AP.

Les observateurs ont également constaté des échanges illégaux de jetons entre ROMNALDO et SUPERCARDM55 ce qui les implique également dans le système de triche.

PN : Ce système de triche qui permet de voir les mains de ses adversaires n'a pas été abordé dans les détails. Quand est ce que ce système a commencé ?

NA : Je ne peux pas vous certifier ce que je vais vous dire, mais je n'ai pas remarqué d'historique suspect en dehors de la période allant d'août à septembre 2007. Considérant que le nouveau logiciel a été mis en place à la mi-juin, je ne peux pas vous dire si il y eu triche en juin et en juillet. Mais, ce qui semble plus probable, c'est que de la triche soit survenue un mois après que le nouveau logiciel soit mis en place.

PN : Décrivez nous ce qu'il s'est passé le 18 octobre 2007. Que s'est-il passé pour que la tournure de l'enquête change d'orientation ?

NA : Le 18 octobre 2008, Absolute Poker a informé des personnes de PocketFives.com qu'ils admettaient qu'il y a bel et bien eu une faille dans le système de sécurité. Il m'a ensuite été dit qu'AJ Green avait avoué à des employés d'Absolute Poker ce qu'il avait fait. Je ne sais pas si cela est vrai.

Mais une fois qu'AP l'eu admit, l'enquête fût tourné sur le « comment » de l'histoire. Nous avons cherché pendant des heures pour savoir comment et combien de temps cette faille a eu lieu.

PN : Combien de personnes étaient au courant de cette faille avant qu'elle ne soit admise ?

NA : Mon sentiment personnel est qu'un certain nombre de personnes savait. Je pense que les petits employés avaient été écartés des confidences. Mais en parlant avec des personnes plus importantes, on m'a dit que certaines avaient connaissance de l'affaire et que le but était d'ébruiter le moins possible ces informations. Ce sont mes différentes sources qui m'ont donné cette information. Je ne peux pas vous dire quand exactement ces gens étaient au courant, mais une chose est sûre, cela était avant le 18 octobre 2007. Il me semble également que les personnes qui connaissaient l'information ne le savait que quelques temps avant le 18 octobre, et je ne pense pas qu'un grand nombre de personnes étaient au courant quand l'affaire a éclaté.

PN : Votre visite était en conjonction avec un audit d'Absolute Poker. Parlez nous du calendrier de cet audit.

NA : Je pense que l'audit était planifié pour durer trois semaines, dont une en Corée du sud, une à Montréal et la dernière au Costa Rica. A ce que je sais, le dernier jour d'audit serait le 9 Novembre 2007. Je ne sais pas quand les auditeurs publieront le rapport final, mais je pense que cela n'est qu'une question de semaines.

PN : Qui conduit cet audit ? Sont-ils indépendants ?

NA : L'équipe d'audit est composée de 4 personnes de chez Gaming Associates. Trois d'entres eux se sont rendus au Costa Rica. Selon mes connaissances, Gaming Associates a la réputation d'être à la fois très organisée, mais elle a également l'habitude d'effectuer des contrôles très stricts. J'ai eu l'occasion de rencontrer ces auditeurs lors de mon voyage au Costa Rica, et je les trouve crédibles et indépendants. Selon mon opinion personnelle, ils cherchent vraiment à trouver des solutions à l'affaire.

Cette « saga » a fait le tour de nombreux forums durant ces dernières semaines.

Nat Arem, la force motrice de thepokerdb.com (appartenant maintenant à Bluff Media) s’est rendu dans les locaux d’Absolute Poker au Costa Rica.

Malgré son jeune âge (25 ans), Arem, apporta son expertise technique et ses connaissances du poker à l’enquête non – officielle qui a été menée par Nat Arem et de nombreux autres internautes. De plus, il a été le premier à découvrir des informations importantes qui confirment les soupçons de triche.

Arem a été un intermédiaire “non–officiel” entre Absolute Poker et la communauté du poker. Nat Arem s’est rendu de façon indépendante au Costa Rica, lieu où est basé Absolute Poker, afin de recueillir des informations sur le management du site.

Dans l’interview qui suit, PokerNews vous fait part des connaissances qu’Arem a pu glaner lors de son voyage. En aucun cas, Arem ne représente l’opinion du monde du poker, il ne parle pas non plus au nom de PokerNews. Néanmoins, nous estimons qu’Arem a un point de vue unique sur la situation. Les questions ont été élaborées par PokerNews et Nat Arem. L’Interview est un résumé rapportant les éléments les plus importants de l’entretien qui a été divisé en plusieurs parties. Vous trouverez ici la première partie, les autres seront publiées ultérieurement.

PokerNews : Comment cela se fait-il que vous soyez impliqué dans l’enquête et quels sont les éléments qui vous ont mené à vous rendre dans les bureaux d’Absolute Poker au Costa Rica ?

Nat Arem : J’ai été mis au courant de l’affaire lorsque j’ai vu le post écrit par « TheWacoKidd » sur le site PocketFives.com. Dans ce post, « TheWacoKidd » abordait ce fameux fichier excel. J’ai demandé à un autre joueur qui a joué à cette fameuse table, « MrTimCaum », de m’envoyer également une copie de l’historique. J’ai ensuite analysé les différents documents avec d’autres joueurs, et nous sommes venus à la conclusion qu’il y avait bel et bien des preuves évidentes de triche. J’ai ensuite été mis en contact avec le directeur d’AP (Absolute Poker) qui m’a proposé de me rendre directement dans leurs locaux, au Costa Rica.

PN : Quand vous êtes-vous rendu chez Absolute Poker ?

NA : Je me suis rendu chez AP lundi 29 octobre et jeudi 1er novembre 2007.

PN : Comment la triche a-t-elle eu lieu ?

NA : Je n’ai pas vu de mes propres yeux la méthode de triche. AP m’a dit que la faille avait été réparée et que par conséquent il était impossible de la voir. Néanmoins, on m’a expliqué que la méthode utilisée pour avoir accès à la totalité des mains était un outil appelé « Servman ». Ce dernier écrivait l’historique des mains avant que les mains ne soient terminées.

PN : Combien de comptes étaient impliqués ?

NA : Cinq comptes étaient impliqués : GRAYCAT, POTRIPPER,DOUBLEDRAG, PAYUP et STREAMROLLER. A mon avis, POTRIPPER était le compte d’AJ Green NDLR : AJ Green est l’une des personnes qui semble être à l’origine de la triche. J’ai été également informé de l’identité du compte # 363 qui apparaît dans le fichier Excel, mais je ne peux pas divulguer cette information car j’ai signé une close de non-divulgation dans les locaux d’AP.

Les observateurs ont également constaté des échanges illégaux de jetons entre ROMNALDO et SUPERCARDM55 ce qui les implique également dans le système de triche.

PN : Ce système de triche qui permet de voir les mains de ses adversaires n’a pas été abordé dans les détails. Quand est ce que ce système a commencé ?

NA : Je ne peux pas vous certifier ce que je vais vous dire, mais je n’ai pas remarqué d’historique suspect en dehors de la période allant d’août à septembre 2007. Considérant que le nouveau logiciel a été mis en place à la mi-juin, je ne peux pas vous dire si il y eu triche en juin et en juillet. Mais, ce qui semble plus probable, c’est que de la triche soit survenue un mois après que le nouveau logiciel soit mis en place.

PN : Décrivez nous ce qu’il s’est passé le 18 octobre 2007. Que s’est-il passé pour que la tournure de l’enquête change d’orientation ?

NA : Le 18 octobre 2008, Absolute Poker a informé des personnes de PocketFives.com qu’ils admettaient qu’il y a bel et bien eu une faille dans le système de sécurité. Il m’a ensuite été dit qu’AJ Green avait avoué à des employés d’Absolute Poker ce qu’il avait fait. Je ne sais pas si cela est vrai.

Mais une fois qu’AP l’eu admit, l’enquête fût tourné sur le « comment » de l’histoire. Nous avons cherché pendant des heures pour savoir comment et combien de temps cette faille a eu lieu.

PN : Combien de personnes étaient au courant de cette faille avant qu’elle ne soit admise ?

NA : Mon sentiment personnel est qu’un certain nombre de personnes savait. Je pense que les petits employés avaient été écartés des confidences. Mais en parlant avec des personnes plus importantes, on m’a dit que certaines avaient connaissance de l’affaire et que le but était d’ébruiter le moins possible ces informations. Ce sont mes différentes sources qui m’ont donné cette information. Je ne peux pas vous dire quand exactement ces gens étaient au courant, mais une chose est sûre, cela était avant le 18 octobre 2007. Il me semble également que les personnes qui connaissaient l’information ne le savait que quelques temps avant le 18 octobre, et je ne pense pas qu’un grand nombre de personnes étaient au courant quand l’affaire a éclaté.

PN : Votre visite était en conjonction avec un audit d’Absolute Poker. Parlez nous du calendrier de cet audit.

NA : Je pense que l’audit était planifié pour durer trois semaines, dont une en Corée du sud, une à Montréal et la dernière au Costa Rica. A ce que je sais, le dernier jour d’audit serait le 9 Novembre 2007. Je ne sais pas quand les auditeurs publieront le rapport final, mais je pense que cela n’est qu’une question de semaines.

PN : Qui conduit cet audit ? Sont-ils indépendants ?

NA : L’équipe d’audit est composée de 4 personnes de chez Gaming Associates. Trois d’entres eux se sont rendus au Costa Rica. Selon mes connaissances, Gaming Associates a la réputation d’être à la fois très organisée, mais elle a également l’habitude d’effectuer des contrôles très stricts. J’ai eu l’occasion de rencontrer ces auditeurs lors de mon voyage au Costa Rica, et je les trouve crédibles et indépendants. Selon mon opinion personnelle, ils cherchent vraiment à trouver des solutions à l’affaire.